几年前，小静（化名）与小权（化名）登记结婚。在结婚登记前几周，小静的父亲交付给小静三十万元用于购车。婚后，小静购买的汽车登记在男方小权名下。但在结婚一年之后，因小静认为男方存有严重欺骗行为，感情已经破裂，小静向法院起诉要求离婚并且由小权返还车辆。

　　法院经审理认为，对于一方婚前购买、婚后登记在配偶名下的车辆，需要综合考虑购车出资来源、出资一方父母的意思表示、所有权取得方式等因素认定车辆的归属。在现代婚姻关系中，女方父母往往在女儿出嫁前陪嫁一定的财产，属于较为普遍的一种社会现象。《民法典》第一千零六十三条规定：“下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”关于陪嫁物的法律性质，结合实际情况与以往案例，一般可以认为婚姻登记前的陪嫁物，应认定为是女方家人对女方的婚前个人赠与，属女方个人财产，按照法律规定若双方离婚，该部分仍为女方个人财产。若是在结婚登记后赠与，亦未明确是对配偶一方专门的个人赠与，则认为该财产是对夫妻双方的赠与，属夫妻共同财产。因此，婚前的陪嫁物在法律性质上实际应属于夫妻一方的婚前个人财产。而对于父母婚前出资购买，婚后登记在夫妻另一方名下的车辆，实际上取得所有权的时间仍然是婚前，此时应当认定为女方父母对其子女的一方赠与，即在离婚时亦是女方的婚前个人财产。同时车辆属于特殊动产，不以登记作为所有权取得的条件，在交付时即转移所有权。本案中，该车辆系婚前陪嫁财产，因此应属于小静的婚前个人财产，并且小静不是因车辆登记后才取得所有权，而是在婚前小静父亲支付购车款时，小静就已经取得了车辆所有权，故小静要求小权返还该车辆，于法有据。

　　（福州市妇联宣，福州市鼓楼区同心社会工作服务中心供稿）