根据我国规定“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”。胎儿是一个生命体，但因其未出生，并不具有民事权利能力。胎儿处于一个这么“尴尬”的阶段，那么是否具有相应的继承权呢？
小军与小美于2014年9月份确认恋爱关系，同年12月份小美怀孕了。2015年4月，小军意外死亡。虽然小美怀孕了，但两人暂还未去登记结婚，至小军死亡之日止两人仍是恋爱关系。小军名下有一套房子，一辆车，银行还有部分存款。小美想分得小军的财产，认为其虽未与小军结婚，但一直居住在一起，且现在还怀有小军的骨肉。
而小军的父母则表示，小美跟小军并未成为合法夫妻，即无权继承小军的遗产，腹中的胎儿并未来到这个世界，不能产生继承。2015年10月孩子出生，并做了DNA鉴定，确系小军的孩子。但小军的父母在同年6月已将遗产进行分割，且未分割给小美及孩子。孩子出生后，小军父母也不肯将遗产分配给孩子。那么，根据我国的相关法律，胎儿尚不具有民事权利主体资格及民事权利能力，是否可以发生继承？小美是否也可以参与继承？
根据我国2017年10月1日年实施的《民法总则》中第十六条规定涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的规定，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。该法条明确在分割遗产时，应当为胎儿保留继承的份额。如若胎儿出生时即为死体，则保留的份额发生法定继承，由胎儿的父母继承。
本案中，小军死亡的时候，胎儿虽未出生，但在分割遗产时应为其保留相应的份额。该孩子虽系非婚生子女，但我国法律规定婚生子女与非婚生子女都享有同等的继承权。小军的父母在分割遗产未给该胎儿留有相应的份额，明显侵犯了胎儿的继承权利。小美因未与小军登记结婚，不是夫妻关系，故不产生继承的关系。（福州妇联 同心社工）
